![\"\"](\"https:\/\/mitribunafutbolera.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Mbappe-1024x683.jpg\")
Pero ese perfil de futbolista no existe actualmente en Francia y un entrenador debe saber sacar el m\u00e1ximo partido de los jugadores de que dispone, tanto en el aspecto individual como en el colectivo, entendi\u00e9ndose por esto \u00faltimo crear un esquema, un entorno donde todos puedan explotar al m\u00e1ximo sus caracter\u00edsticas individuales. Y la realidad de la selecci\u00f3n francesa de hoy es que es un combinado con una defensa notable, aunque, en los laterales, Jules Kound\u00e9 no haya hecho su mejor temporada y Theo Hern\u00e1ndez haya destacado siempre en ataque pero tambi\u00e9n haya dejado siempre muchas dudas a la hora de defender su espalda; sin embargo, todo esto queda en gran medida compensado con una excelente pareja de centrales, Dayot Upamecano y William Saliba (posiblemente, el mejor central del mundo a d\u00eda de hoy), con Maxence Lacroix e Ibrahima Konat\u00e9, aunque este \u00faltimo tampoco haya hecho su mejor temporada, como repuestos de lujo.<\/p>\n\n\n\n
Yendo al mediocampo y a la delantera, lo primero que llama la atenci\u00f3n es que Didier Deschamps \u00fanicamente haya convocado a cinco jugadores (Aurelien Tchouameni, N\u00b4Golo Kant\u00e9 – , excepcional jugador, pero ya con 35 a\u00f1os y fuera ya desde hace tres de Ligas de primer nivel -, Manu Kone, Warren Zaire-Emery y Adrien Rabiot) para los te\u00f3ricos dos o tres puestos del mediocampo y ninguno de ellos con un perfil puramente creativo y organizativo; y hasta a nueve jugadores de ataque para 4 posiciones (que pudieran llegar a ser tres seg\u00fan el contexto de los partidos): Maghnes Akliouche, Bradley Barcola, Rayan Cherki, Ousmane Dembel\u00e9, Desire Dou\u00e9, Jean-Philippe Mateta, Kylian Mbappe, Michael Olise y Marcus Thuram.<\/p>\n\n\n\n
Y, ahondando en la teor\u00eda del sobreexceso, cabe indicar que Hugo Ekitik\u00e9, por lesi\u00f3n, y hasta Randal Kolo Muani se han quedado fuera de esta lista; en el caso de este \u00faltimo, tal vez, porque Deschamps ha preferido el perfil de Mateta, un \u20189\u2019 m\u00e1s puro, un jugador con m\u00e1s capacidad de fijar centrales y que muy bien podr\u00eda desempe\u00f1ar el rol que desempe\u00f1aba Alain Giroud hasta su retirada de la selecci\u00f3n: ese perfil de delantero de referencia que, aunque diese la impresi\u00f3n de ser tosco, siempre parec\u00eda mejorar notablemente el juego de ataque de los franceses.<\/p>\n\n\n\n
A esta estructura de convocatoria han contribuido dos cosas: por una parte, la ausencia actual de jugadores \u201cde nivel\u201d en mediocampo, especialmente, si lo comparamos con otras zonas del campo: si echamos la vista unos a\u00f1os atr\u00e1s, por unas u otras razones, se han ido marchando jugadores como Pogba (lesiones y sanci\u00f3n por dopaje), Tolisso y Lemar (muy, muy lejos de su mejor nivel), Matuidi (retirado) o el citado Griezmann y no ha habido un recambio generacional a la altura (de hecho, Eduardo Camavinga, una de las grandes promesas del f\u00fatbol franc\u00e9s hace unos a\u00f1os no ha sido ni convocado). Y, por otro, la acumulaci\u00f3n, el sobreexceso de jugadores de calidad que tiene Francia en el ataque ha hecho que Deschamps opte \u201csin ning\u00fan tipo de careta\u201d por incorporar un delantero puro m\u00e1s en esa supuesta posici\u00f3n de tercer centrocampista o de \u2018enganche\u2019, en la \u2018posici\u00f3n Griezmann\u2019<\/p>\n\n\n\n
Y, como consecuencia de todo lo anterior, esta Francia no brilla especialmente en la elaboraci\u00f3n del juego, pero, como contrapartida, tiene una capacidad fastuosa para generar oportunidades de gol \u201cde la nada\u201d. Y esto, en un Mundial con un nivel bastante mediocre a nivel de equipos y que parece estar decidi\u00e9ndose por los estados de forma de \u2018las estrellas\u2019 (Messi, Mbapp\u00e9, Haaland, Vinicius\u2026) no tiene precio. Y esto nos lleva a la siguiente pregunta: \u00bfno ser\u00e1 ese pragmatismo del que algunos parecen querer acusar a Didier Deschamps algo perfectamente estudiado? \u00bfNo ser\u00e1 que, pese a que muchos dicen que podr\u00eda \u201cjugar mejor\u201d, esta es la forma de juego que mejor se adapta a las caracter\u00edsticas de los recursos de que dispone y la que consigue mejores resultados?<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/mitribunafutbolera.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Francia-Mundial-2026.jpg\")
Y una \u00faltima cuesti\u00f3n para la que es para muchos la m\u00e1xima favorita para alzarse con el t\u00edtulo continental: \u00bfsufrir\u00eda esta Francia si un rival se le adelanta en el marcador y se le cierra (m\u00e1s)?<\/p>\n\n\n\n
\u00cdtem m\u00e1s: Esta forma de juego ser\u00eda muy dif\u00edcil de mantener en el f\u00fatbol moderno con cuatro hombres puros de ataque que no tuviesen capacidad de sacrificio en defensa; imposible, de hecho. Y aunque, obviamente, no sea su mayor virtud, hombres como Dou\u00e9 o Barcola est\u00e1n muy acostumbrados a ello por el estilo de juego que impone Luis Enrique en el PSG e, incluso, Michael Olise tiene una capacidad defensiva m\u00e1s que aceptable para ser un jugador eminentemente creativo.<\/p>\n\n\n\n