![\"\"](\"https:\/\/mitribunafutbolera.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Argentina-Catar-2022-1024x576.jpg\")
Yendo un poco m\u00e1s al detalle, esta Argentina tiene un centro de la defensa bastante solvente \u2013 si bien a Lisandro Mart\u00ednez le falta altura (1,75 m) para ser un central dominante en el juego a\u00e9reo \u2013 y que flaquea bastante en los laterales, en el derecho, sobre todo, con Nahuel Molina: el gol de Anthony Gordon para Inglaterra en las semifinales es un ejemplo perfecto de lo que no debe hacer un lateral, perdiendo de manera grosera la posici\u00f3n y la marca de su rival.<\/p>\n\n\n\n
Y, en mediocampo, viene la mayor diferencia de esta Argentina y la que le est\u00e1 causando mayores problemas de creaci\u00f3n de juego y de intimidaci\u00f3n del rival: la ausencia de un regateador, la ausencia del rol que representaba \u00c1ngel di Mar\u00eda hasta el Mundial 2022. Comenz\u00f3 Lionel Scaloni este Mundial de 2026 tratando de transponer el esquema de Catar situando a Thiago Almada como tercer delantero en la posici\u00f3n de di Mar\u00eda y manteniendo al tr\u00edo citado \u2013 Enzo Fern\u00e1ndez, de Paul y McAllister – en mediocampo; pero el pobre rendimiento de Almada hizo que, para las rondas finales, introdujese un cuarto mediocentro, Leandro Paredes, para conformar, definitivamente, un cuarteto en mediocampo. Pero, en cualquiera de los dos casos \u2013 con Almada o un cuarto centrocampista puro -, el problema es similar: acumulaci\u00f3n de perfiles en mediocampo que tienen tendencia a la zona central y ausencia de jugadores espec\u00edficos de banda: si bien Paredes o McAllister (m\u00e1s posicionales y pivotes, sobre todo, el primero), de Paul (m\u00e1s pasador), Enzo Fern\u00e1ndez (m\u00e1s box-to-box o \u2018rompedor\u2019 de l\u00edneas) o Thiago Almada (m\u00e1s mediapunta) tienen caracter\u00edsticas diferentes y algunos parten, en esta selecci\u00f3n de Scaloni, de posiciones m\u00e1s \u201clateralizadas\u201d, todos tienen tendencia a acabar confluyendo \u201cen el centro del centro del campo\u201d, privando as\u00ed al equipo de fluidez y de las alternativas en ataque que podr\u00eda aportar un regateador puro.<\/p>\n\n\n\n
Pero, pese a todos los pesares se\u00f1alados y al a\u00f1adido que Messi est\u00e1 poco acompa\u00f1ado en la faceta goleadora \u2013 Lautaro ha marcado tres goles y Juli\u00e1n \u00c1lvarez, apenas uno (espectacular, dicho sea de paso) – Argentina ha llegado hasta esta final guiada por el propio Messi, una vez m\u00e1s, en un rol estelar, batiendo unos r\u00e9cords que lo elevan, todav\u00eda m\u00e1s, a la categor\u00eda de mito y abrazada a una confianza y a un car\u00e1cter que hace que el equipo no desfallezca hasta el pitido final. Y, como prueba, solo quedar\u00eda darse una vuelta por Cabo Verde, Egipto, Suiza o Inglaterra.<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/mitribunafutbolera.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Massi-Mundial-2026-1.png\")
P.D.: En clave Espa\u00f1a, una de las claves (valga la redundancia) de la final puede estar en juntar bien las l\u00edneas, tal y como hizo ante Francia y su arsenal ofensivo, para evitar que Messi o alg\u00fan medio que se incorpore pueda flotar entre l\u00edneas y crear peligro. Valga como prueba que el gran error de Inglaterra en los minutos finales de la semifinal no fue tanto el acumular centrales y privar al equipo de alternativas para salir al ataque en transiciones, sino dejar esos huecos entre l\u00edneas que aprovech\u00f3 Messi, como parec\u00eda f\u00e1cil pronosticar, para dar dos asistencias de gol a Enzo Fern\u00e1ndez y Lautaro Mart\u00ednez.<\/p>\n\n\n\n